內容簡介：
該實踐報告所選擇的翻譯材料節選自《2023全球能源和氣候模型文檔》（Global Energy and Climate Model Documentation 2023），由策馬翻譯公司提供，筆者以此文本進行翻譯實踐，已取得翻譯授權。該文本5.5萬字，共13個章節。按照畢業論文相關要求，筆者選取了文檔中第五頁至第四十頁節選部分共15042字作為源文本開展研究。
該材料于2023年10月由國際能源署（IEA）發布。IEA致力于研究全球能源問題，包括石油、天然氣和煤炭的供需、可再生能源技術、電力市場、能源效率、能源獲取及需求側管理等諸多方面。本文檔作為《2023世界能源展望》的一部分，詳細介紹了IEA為提供中長期能源預測而開發的全球能源和氣候（GEC）模型，包括發展歷程、結構和功能，特別是2023年的新發展，并對2050年凈零排放情景（NZE情景）、承諾目標情景（APS）、既定政策情景（STEPS）進行了詳細描述。
GEC模型結合世界能源模型（WEM）和能源技術展望模型（ETP）的獨特建模能力，構建了一個大規模的、自下而上的部分優化模型框架。IEA應用上述模型開展了全球首個關于如何在2050年前實現能源系統凈零排放轉型的全面研究，涵蓋了當前全球能源領域的重要研究和分析，對于了解全球能源市場的現狀和未來發展趨勢具有重要意義。此外，該文檔中的模型建構和數據分析方法可以為能源相關研究提供參考，對于相關專業領域的知識水平具有很大幫助。
譯文修改：
例1
ST: The differences between the APS and the NZE Scenario highlight the“ambition gap”that needs to be closed to achieve the goals of the Paris Agreement adopted in 2015.
TT1:承諾目標情景與凈零排放情景之間的差異凸顯了為實現2015年通過的《巴黎協定》目標而需要彌合的“雄心差距”。
TT2:承諾目標情景與凈零排放情景之間存在差異，這種差異凸顯了為實現2015年通過的《巴黎協定》目標而需要彌合的“雄心差距”。
例2
ST:All fuels and technologies included in the model areeitheralready commercially availableorat a relatively advanced stage of development, and therefore have at least reached a prototype size from which enough information about expected performance and costs at scale can be derived.
TT1:模型中所涵蓋的所有燃料及技術，或已實現商業化應用，或處于較為成熟的開發階段，因此至少已達到原型規模，從中可獲得充分關于大規模應用時預期性能與成本的信息。
TT2:模型中所涵蓋的所有燃料及技術，一是已實現商業化應用，二是處于較為成熟的開發階段，因此至少已達到原型規模，從中可獲得充分關于大規模應用時預期性能與成本的信息。
例3
ST: It also offers a hedge against the real risks associated with the pathways: if one technology or fuel fails to fulfil its expected potential,itcan more easily be compensated by another if its share in the overall energy mix is low.
TT1:該方法還能有效應對路徑選擇中存在的實際風險：一旦某項技術或燃料未能達到預期效果，如果它在整體能源結構中的占比較低，就更容易由其它技術或燃料彌補。
TT2:該方法還能有效應對路徑選擇中存在的實際風險：如果某項技術或燃料未能達到預期效果，且在整體能源結構中的占比較低，就更容易由其它技術或燃料彌補。
研討反思：
1.英語重形合而漢語重意合，這一差異導致英語多用長句表達，漢語多短句，注重隱性銜接。如例1中，TT1就按照英文長句結構來翻譯，但是這樣一來句子過長，不符合漢語習慣，在老師們的建議下，這句話斷成了兩句，修改為TT2的版本。
2.科技文本的翻譯要注意用詞嚴謹，語體正式，故在翻譯例2中“either...or”的時候，筆者將其翻譯為“或……或”稍顯口語化，并且邏輯含混不清，與老師們探討后，將其改為“一是……二是……”，更加符合原文意圖。
3.英文避免重復，故多用代詞來指代上文出現的名詞，而漢語少用代詞。老師們指出例3中TT1的“它”指代不夠清晰，最好可以明確指出，在筆者反復閱讀原句時，發現這句話中的隱含邏輯，在漢譯時共用主語，譯為并列句，這樣一來，譯文更加通順自然。
