被法警帶上法庭時，羅卡娜的樣子著實讓在座的人們感覺到了意外。那是一個皮膚白皙、低眉順眼的女孩兒。相信如果在大街上看到她，沒有一個人能把她和“殺人犯”這個字眼聯(lián)系在一起，更難想象的是她竟然向自己的同學扎了17刀！　
　　2004年7月9日，北京外國語大學成教院女學生28歲的李春霞，被住在隔壁房間的校友羅卡娜刺中數(shù)刀，最終失血過多不治而亡（法醫(yī)鑒定的結果是死者胸、頸、背、肩及上肢等部位被刺17刀，心臟及肺部被刺破，急性失血性休克死亡）。據(jù)調查，案發(fā)當天的早上，被告人羅卡娜正在宿舍院子的水龍頭沖洗水果刀時，被害人李春霞過來故意撞了她，隨后二人發(fā)生爭執(zhí)并扭打起來，李春霞去奪掉在地上的水果刀，羅因擔心受到傷害，先撿起刀并向李刺去。2004年11月15日上午，北京市第一中級人民法院開庭審理了曾轟動一時的羅卡娜刺殺同學案。她被公訴機關指控涉嫌故意傷害罪，2004年11月30日，北京市第一中級人民法院以故意傷害罪一審判處羅卡娜死刑，剝奪政治權利終身，并附帶民事賠償被害人李春霞的父母29萬余元。
　　看到這里，讀者不禁會去猜測是什么原因會讓羅卡娜這個花季少女走上不歸路？大多數(shù)人都會想到可能是因為與被害人之間有深仇大恨才能下次狠心。但是犯罪嫌疑人羅卡娜的作案動機卻令人大跌眼鏡，據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，她倆并沒有什么深仇大恨，血案的最終發(fā)生僅僅是因為兩人在生活瑣事上的不和。富有戲劇性的是，羅卡娜和李春霞原來還是無話不談的好朋友。那么，究竟是什么原因讓羅卡娜和李春霞從無話不說的好友到無話可說的陌路人呢？羅卡娜的同學說，事發(fā)前，羅卡娜與李春霞就一直存在小矛盾，李春霞希望早起學習，而羅卡娜喜歡在晚上學習。兩人后來為此還調換了宿舍，但矛盾一直沒有緩和。加上羅卡娜私下里從別的同學處得知李春霞說她孤僻、自私、不好相處，于是她與李春霞的矛盾是越來越深了！但羅卡娜并沒有想對李春霞采取什么行動，只是心里結了個疙瘩，見到李春霞就有些忿忿然。她和李春霞見了面誰也不理誰，一直保持“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，正是這些看似不起眼的小事日積月累導致了兩人的失和，直到2004年7月9日早晨慘劇的發(fā)生。而羅卡娜描述也說：“我和她（死者），就是生活習慣和學習方法的不同。沒有什么矛盾可以讓我殺她。”看起來多么荒唐的一個理由，讓人難以置信。但正是對法律的無知，以及自身自私、狹隘、極端沖動、不計后果的心態(tài)，一時沖動而毀了兩個年輕人的美好前程。
　　相關知識：
　　1、以故意傷害致人死亡罪判刑體現(xiàn)刑法罪行相適應原則：刑法既要與犯罪性質相適應，又要與犯罪情節(jié)相適應，還要與犯罪人的人身危險性相適應。此案已經(jīng)有被害人死亡的事實，那么為什么最后不是以故意殺人罪而定性？
原因在于審判機關經(jīng)審查后認為：雖然從表面現(xiàn)象來看，犯罪嫌疑人羅卡娜在作案時，用尖刀刺扎被害人17刀，但扎得有深有淺，致命刀傷有3處，集中在胸部并且考慮到犯罪嫌疑人羅卡娜與被害人之間沒有大的矛盾及仇恨，只是一時的激憤，才拿刀扎人，有傷害對方的主觀故意，沒有殺害對方的故意，在其主觀故意不明確的情況下，不宜認定為故意殺人罪。
　　2、定罪依據(jù)：《中華人民共和國刑法第二百三十四條》規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
　　本案被告人向死者胸、頸、背、肩及上肢等部位被刺17刀，被害人心臟及肺部被刺破，急性失血性休克死亡，系被告人傷害手段非常殘忍，依法應判處死刑。