致各潛在供應商:
現對“西南石油大學明辨樓、明德樓新增風機電源安裝及校醫院二層檢驗科改造工程施工標段競爭性談判文件”進行修改,根據競爭性談判文件約定,本修改文件是競爭性談判文件的組成部分。具體內容如下:
一、競爭性談判文件第二章談判須知供應商須知前附表6.3條:
原文:
|
6.3 |
評標辦法 |
經評審的最低投標價法。 報價相同的,授權評標委員會在監督人員的監督之下抽簽確定中標人。 |
|
修改為:
二、競爭性談判文件第三章評標辦法(經評審的最低投標價法)第1條 評標方法:
原文:本次評標采用經評審的最低投標價法。評標委員會對滿足采購文件實質要求的響應文件,根據本章第2.2款規定的量化因素及量化標準進行價格折算,按照經評審的投標價(即評標價)由低到高的順序推薦中標候選人,或根據采購人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。經評審的投標價(即評標價)相等時,投標報價低的優先;報價相同的,資質高的優先;報價、資質都相同的,根據成都市建筑市場信用信息管理系統公示平臺查詢的“60日得分”高的優先;報價、資質、“60日得分”都相同的,由采購人擇優選擇。
修改為:本次評標采用經評審的最低投標價法。評標委員會對滿足采購文件實質要求的響應文件,根據本章第2.2款規定的量化因素及量化標準進行價格折算,按照經評審的投標價(即評標價)由低到高的順序推薦中標候選人,或根據采購人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。經評審的投標價(即評標價)相等時,投標報價低的優先;報價相同的,資質高的優先;報價、資質都相同的,根據“成都市建筑市場信用信息管理系統公示平臺”(以下簡稱“公示平臺”)查詢的投標單位“施工-房建”中“60日得分”高的優先(未查詢到的,60日得分按公示平臺中排名最后一名的施工企業的60日得分計算);報價、資質、“60日得分”都相同的,由采購人擇優選擇。
三、競爭性談判文件其余內容不變。
西南石油大學
2024年6月6日