致各潛在供應(yīng)商：
現(xiàn)對“西南石油大學(xué)明辨樓、明德樓新增風(fēng)機電源安裝及校醫(yī)院二層檢驗科改造工程施工標段競爭性談判文件”進行修改，根據(jù)競爭性談判文件約定，本修改文件是競爭性談判文件的組成部分。具體內(nèi)容如下：
一、競爭性談判文件第二章談判須知供應(yīng)商須知前附表6.3條：
原文：
|
6.3 |
評標辦法 |
經(jīng)評審的最低投標價法。 報價相同的，授權(quán)評標委員會在監(jiān)督人員的監(jiān)督之下抽簽確定中標人。 |
|
修改為：
|
6.3 |
評標辦法 |
經(jīng)評審的最低投標價法。 |
|
二、競爭性談判文件第三章評標辦法（經(jīng)評審的最低投標價法）第1條 評標方法：
原文：本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法。評標委員會對滿足采購文件實質(zhì)要求的響應(yīng)文件，根據(jù)本章第2.2款規(guī)定的量化因素及量化標準進行價格折算，按照經(jīng)評審的投標價（即評標價）由低到高的順序推薦中標候選人，或根據(jù)采購人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。經(jīng)評審的投標價（即評標價）相等時，投標報價低的優(yōu)先；報價相同的，資質(zhì)高的優(yōu)先；報價、資質(zhì)都相同的，根據(jù)成都市建筑市場信用信息管理系統(tǒng)公示平臺查詢的“60日得分”高的優(yōu)先；報價、資質(zhì)、“60日得分”都相同的，由采購人擇優(yōu)選擇。
修改為：本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法。評標委員會對滿足采購文件實質(zhì)要求的響應(yīng)文件，根據(jù)本章第2.2款規(guī)定的量化因素及量化標準進行價格折算，按照經(jīng)評審的投標價（即評標價）由低到高的順序推薦中標候選人，或根據(jù)采購人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。經(jīng)評審的投標價（即評標價）相等時，投標報價低的優(yōu)先；報價相同的，資質(zhì)高的優(yōu)先；報價、資質(zhì)都相同的，根據(jù)“成都市建筑市場信用信息管理系統(tǒng)公示平臺”（以下簡稱“公示平臺”）查詢的投標單位“施工-房建”中“60日得分”高的優(yōu)先（未查詢到的，60日得分按公示平臺中排名最后一名的施工企業(yè)的60日得分計算）；報價、資質(zhì)、“60日得分”都相同的，由采購人擇優(yōu)選擇。
三、競爭性談判文件其余內(nèi)容不變。
西南石油大學(xué)
2024年6月6日