萬媛：2020-12-24《資本論》第一卷導讀（P481—514）
日期：2020-12-24
地點：釘釘會議
時間：19:00—20:40
領讀人：萬媛
撰稿人：楊宇思
主題：《資本論》第一卷第481—514頁
12月24日，弘毅沙龍讀書會本學期第十次導讀由萬媛老師在釘釘群以視頻會議的形式領讀《資本論》第一卷第十三章第四、第五、第六節，此次導讀的主旨是資本主義工廠制度的發展對工人的影響。
馬克思在第四節反對資產階級經濟學家尤爾博士關于工廠的觀點，指出資本主義工廠的特征在于，以大規模的機器體系為主體、工人受機器支配。資本主義工廠對于機器的使用使勞動分工發生了巨大變化，“使用勞動工具的技巧，也同勞動工具一起，從工人身上轉到機器上面?！惫鍪止I分工的技術基礎和由此造成的專業化工人之間的等級制度消失了，取而代之的是各種勞動的平等化或均等化趨勢。機器從技術上廢除了舊的分工，但又在自動化工廠里恢復了另一種更加令人厭惡的分工形式：工人終身服侍一臺局部機器。這樣一來，工人的教育和訓練費用就降低了，勞動力價值也隨之降低，工人更加隸屬于資本。工人淪為機器的單純附屬物，在工廠制度的嚴密監督下從事著沉重的單調的體力勞動。
馬克思在第五節敘述和分析了工人和機器之間斗爭的歷史，反對機器就是反對資本的物質存在方式，在工人看來，機器是競爭者，它排擠工人，使他們淪為過剩人口?！百Y本主義生產方式使勞動條件和勞動產品具有的與工人相獨立和相異化的形態，隨著機器的發展而發展成為完全的對立。因此，隨著機器的出現，才第一次發生工人對勞動資料的暴烈反抗?！钡R克思也坦承：“工人要學會把機器和機器的資本主義應用區別開來，從而學會把自己的攻擊從物質生產資料本身轉向物質生產資料的社會使用形式，是需要時間和經驗的。”
馬克思在第六節對“關于被機器排擠的工人會得到補償的理論”進行駁斥，指出使用機器只是把一部分可變資本轉為不變資本，不會游離出資本來雇傭被排擠的工人。在馬克思看來，排擠工人不是機器的責任，而是機器的資本主義應用造成的。“因為機器就其本身來說縮短勞動時間，而它的資本主義應用延長工作日；因為機器本身減輕勞動，而它的資本主義應用提高勞動強度；因為機器本身是人對自然力的勝利，而它的資本主義應用使人受自然力奴役；因為機器本身增加生產者的財富，而它的資本主義應用使生產者變成需要救濟的貧民”；“補償論”的實質不過是對資本主義剝削制度的掩蓋。
參會老師：萬媛、崔發展、潘建屯、高國良、何舒駿、彭雪華、何松蔚、謝震、徐強
參會學生：楊宇思、夏昕怡、王興、姚志森、楊秋婷、洪智、席潔、陳凱麗、李翠、沈怡然、李楠沁、羅茜月、周麗、胡鑫、孔令旭、朱超、黃秋玉、喻金倫
