項目負責人  康毅力  游利軍

成果簡介

（1）明確了紅河油田儲層壓裂竄通原因。

（2）建立了兩種壓裂溝通井模型。壓裂竄通井表現為動液面升高，套壓、油壓升高，氯根含量突變、低于15000mg/L等，壓裂溝通類型包括竄通型、干擾型；

（3）按照壓竄井產量降低的相對幅度、壓竄前絕對產量和產量恢復曲線形態分類研究了壓竄井特征；

（4）評價了壓裂液對儲層造成的損害。入井液與地層水配伍性較差；壓裂液與原油乳化率大于60%，破乳率12%~23.4%，易發生結垢堵塞和賈敏效應；壓裂液殘渣含量281mg/L，主要為絮狀不溶物，易吸附滯留在孔喉中；潤濕性反轉也降低油相滲流能力。壓裂液濾液對基塊巖樣的滲透率損害為弱~強；壓裂（破膠）液對裂縫巖樣的滲透率損害為弱~中等偏弱。毛管自吸水相的返排率34%~60%，滲透率恢復率低，加入表面活性劑后恢復率提高到70%左右。壓裂液浸泡強化應力敏感性，基塊巖樣應力敏感性為中等偏弱；液體浸泡后裂縫巖樣應力敏感性增強；無支撐裂縫巖樣的應力敏感性較支撐裂縫應力敏感性強；不同壓差下浸泡后的半縫寬增量均比未浸泡增加約66.7%；

（5）明確了壓竄井產量影響因素。①暴性水淹且不能及時解除導致水相圈閉損害是影響產量的最直接因素，見水時間越長、產量降低幅度越大，其恢復能力越低；②由鉆井完井液漏失、壓裂液浸泡儲層帶來的固相堵塞、水相圈閉、潤濕反轉、賈敏效應、應力敏感、處理劑吸附滯留、破膠不徹底帶來的殘渣堵塞等損害；③儲層物性特征及壓裂施工工程參數對損害程度及壓竄后產量恢復程度也有影響；

（6）根據產量影響因素針對性提出了壓竄井解堵治理對策。

（7）壓竄井治理取得成效。針對壓竄井固相損害、水相圈閉損害及乳化等損害，開展壓竄井復合解堵工藝，截止2013年底現場共實施15口井（17井次），使76.4%的壓竄井產量得以恢復。